第五章 现场走访(4 / 6)

听，并不多言语，姚建就更有些摸不着头脑了。

    终于出了公园，坐进车里，姚建手握住车钥匙，却并没有发动车子，迟疑了一下，忍不住以试探的口吻说：“好啦，两个现场都看完了，该跟我说说你的用意了，你不会认为这两个案子因为被害人身份低下，没人在意，所以我们没尽力查吧？”

    “不，你误会了，绝对没那个意思！”韩印连连摆手，解释道，“我知道这两个案子不好破，流浪汉难以和他人产生利益交集，而卖淫女又可能与任何人都发生纠葛，作案动机是个很大的疑问。如果科技手段再起不到作用，侦查方向和排查范围的选择便难上加难。”

    “你这话说得句句都在点上，就那流浪汉，谁杀他干吗？能有什么意义？”韩印一席话，说得既内行，又让人听着舒服，姚建像憋了一肚子委屈，终于找到个明白人倾诉似的，一口气说道，“还有公园这案子，能想到的作案动机，什么嫉妒、抢生意、抢地盘、金钱纠纷等，各个方向都调查了，嫖客也抓了十多个，偏偏都是死胡同。”

    “你有没有想过，线索其实已经摆在那儿，只是你们没发现而已？”韩印整理下思路，接话道，“前进桥的案子，从被害人背景信息来看，他不仅是个无家可归的流浪汉，还是一个酒鬼，并且喝醉了之后还喜欢骂街。从行为证据上看，凶手作案的凶器是取自被害人，而且过程中自己还受了伤，同时也留下了DNA证据，明显对伤人的动作和结果准备不足，说明这是一次应激性的犯罪。那么将这两方面结合起来，也许可以总结出一种作案动机……”

    “你是说，被害人当晚喝醉酒骂街，把路人骂恼了，结果路人拿他的酒瓶把他砸死了？”韩印话未说完，姚建便抢着插话说，“假使这动机成立，桥下有走路的，有骑自行车的，有骑电动车和摩托车的，范围一样也不小啊。”

    “再说公园这案子，案发在下午5点到6点之间，夏季这个时候仍是大白天，显然一次有预谋的犯罪不会选择这样的时间点，所以我同样也倾向于认为，这是一次应激性犯罪。”韩印并不接姚建的问题，顺着自己的思路继续说道。

    “我有点听明白了，”姚建愣了一会儿，满眼疑惑地盯着韩印说，“你之所以把这两个积案挑出来，是觉得它们有可能是同一个凶手所为，不仅如此，你还觉得它们和红星巷杀人案也有关联，是这样吗？”

    韩印微微一笑，算是默认。当然，他也知道，仅凭上面几句话，很难说服姚建，便将昨夜结
    本章未完，点击下一页继续阅读